域名资讯

【讨论】终端要求以"现金+股权"的形式收购域名,作为投资人的你,能接受吗?

2022-05-20 09:16:12

从终端的角度出发,域名是可作为商业置换资源的数字资产; 因此,也有不少终端希望通过“现金+股权”计划收购或出售高价值域名。

海外资深域名行业评论员James Iles最近在美国上市公司向SEC递交的文件当中,发Gaucho Holdings (高乔控股)披露了其品牌域名Gaucho.com的交易细则。

文件中显示,Gaucho Holdings在今年2月以$34,999 美元现金和价值$39,600 美元的15,000 股普通股收购其品牌域名Gaucho.com。

最早报道这笔交易的是域名行业评论人GeorgeKirikos,他透露该域名在2007年以$10,750美元成本购买。

在交易未完成前,可能存在部分改变具体交易条款的不确定因素,因此Gaucho.com在SEC文件中披露的实际条件与爆料有些许差异。

按照Gaucho Holdings披露的文件,该域名的收购成本约为$74,599(≈¥50.4万元);

与2007年$10,750美元的成本相比,Gaucho.com显然是完成了一次非常不错的终端销售。

提供“现金+股权”计划收购高价值域名的方式,在终端交易中并不罕见,卖家通常不会拒绝具有极大发展潜力的终端以这种方式收购域名。

被誉为“域名之王”的Rick Schwartz(里克·施瓦茨)就曾公开表示,相比起现金交易,他更倾向于对方给出价值相等的股权等,作为置换域名所有权的利益条件;

域名的价值与股票一样,会受到市场的的影响而变化,以“现金+股权”的形式进行交易,则是投资人与终端“合作共赢”的商业模式。

【讨论】终端要求以"现金+股权"的形式收购域名,作为投资人的你,能接受吗?(图1)

Uber 也曾以价值$107,148 美元的股权向环球音乐收购品牌域名Uber.com;在Uber完成A轮融资后,环球音乐便出售了这部分股权,并兑现了$863,000 美元。

但有媒体报道称,根据Uber完成IPO后的市值,环球音乐出售Uber.com所获得的股权大约价值5.32亿美元。

环球音乐并不是唯一一个在“股权交易”中错失一大笔财富的卖家。

Dropbox 创始人曾透露,为了获得与品牌更匹配的Dropbox.com,他们曾向该域名的持有人提供了30万美元现金或等价股权的交易方式,当时该域名的持有者选择了30万美元的现金。

但后来Dropbox的市值一路飙升,在2018年时就已突破了百亿美元,当时被Dropbox.com原持有人放弃的股权,已价值数亿美元。

当然,以股权置换的方式交易域名,也存在相应的风险;

除了股权价值会受到多方面的影响而产生波动外,股权投资也需要缴纳相应的税款,且存在一定的出售压力。

有海外投资人曾表达自己的观点,认为最理想的情况,是以“现金+股权”的形式与终端进行交易;

“股权”基本上是锦上添花或现金之上的红利,这样卖家既可以获得部分的资金,也有机会通过这部分股权获取更高的投资回报。

若有机会将域名出售给终端,不知道国内的各位投资人们是否愿意接受“现金+股权”的交易形式?欢迎在评论区留下您的观点,一起探讨更多!